Нет такой глупости, которую не проповедовали бы (философы)...
Матфей
С пониманием Выбора туго было всегда. Извращенное и искаженное сознание людей из прошлого сводит ситуацию выбора к получению себе чего бы то ни было. Причем, якобы, выбор при этом осуществляют они сами. Больший (полный) изврат демонстрируют те, что думают поступать сегодня так, а завтра – эдак. Сегодня я свободный человек во всей своей красе, а завтра – господин (раб), а послезавтра – вновь свободный. Уверен, так не бывает. Не потому, что рожденный ползать летать не может – эти шаблоны ни к чему не приведут. Свободный никогда не позволит ни себе, ни другим быть рабом. Поэтому ситуация Выбора интересней, загадочней, непонятней для тех, кто сводит Выбор к Решению.
Я не свожу ситуацию Выбора к желанию жить определенным образом, к желанию иметь «суповой набор» с наибольшим количеством строчек в списке благ, и прочую шелуху из представлений о Выборе. Каждый из нас выбирает не то, что ВНЕ его, а осуществление Себя. И мир ВНЕ МЕНЯ тогда МЕНЯется. То есть Стиль Жизни – это последствия. Но как можно выбрать Себя для осуществления? Разве в этом случае есть Выбор, когда ты обречен быть собой?
Существует интересная мысль о том, что изменить свою жизнь (судьбу) можно только двумя способами – встретиться с человеком (выйти замуж или жениться – как варианты) и встретиться с идеей (жизни как альтернативы собственной). К любой встрече, как известно, лучше всего заранее подготовиться. Что, собственно, и делают, получая (слово то какое!), например, специальность или образование.
Год назад я участвовал в разработке тренинга «Программирование образования и карьеры». Во время встреч с теми, кто серьезно относился к программированию своего будущего, мною высказывались крамольные мысли о том, что Образование «получить» нельзя, его нужно «выстрадать», и ориентировано оно не столько на какой-то уровень жизни, а на ее формы. И это не про Стиль вовсе. Но все равно идет подмена. История Стенли Адамса (1986) очень наглядно показывает, что Образование не обеспечивает ни Стиля, ни Форм, ни осуществления желанной Модели Жизни. Оно просто ориентирует, делает человека якобы подготовленным, но Выбор делается раньше. Остальное (образование, специальность, стиль и формы жизни) уже есть его результат.
Мы живем постоянно в сказке (все мы родом из сказок). Вокруг масса сказочных эпизодов. Один из них известен каждому русскому ребенку – стоит витязь в поле перед камнем. На камне напутствие – налево пойдешь коня потеряешь, направо – друга потеряешь, а прямо – то саму жизнь. Чешет витязь репу, решение ищет. Там дальше по сказке как в жизни – мужик налево пошел. Интрига тут в том, что если человек делает Выбор, он теряет и коня (средства), и друга (привязанности), и жизнь (которую уже не хочет осуществлять, или цели, ценности предыдущей жизни). И делает шаг навстречу неведомому, хотя на оборотной стороне камня и написано, - возьми меня с собой. В этом смысле сознательный Выбор – всегда Отказ, всегда разрушение прошлого (не уничтожение, заметьте).
Выбор осуществляют все без исключения. Основная человеческая (био)масса даже об этом и не догадывается и обречена на воспроизводство Прошлого. Мало того, все осуществляют Стиль Жизни (Art), но некоторые об этом даже не подозревают. Стиль здесь как фундаментальная форма материализации Культуры. А вне культуры человеческое, как известно, принципиально немыслимо.
Продолжение следует.
