Траектория Жизни
До сих пор не могу привыкнуть и удивляюсь одному явлению – люди в своей Автобиографии вместо био-графии описывают карьеру. Начало, разумеется, био-графично, - «био» родилось тогда-то. Потом – всякая чушь из заслуг и видимого времяпровождения, за которое зарплату дают. Типа – получил образование и работал там-то. И ни слова о Био-графии. Резким контрастом биографий советских людей выступают биографии не-советских – Алексея Пешкова (псевдоним – Максим Горький) или Сергея Есенина. Сейчас я называю опыт не-советских автобиографий описанием практик социализации. Но, вдогонку русской поговорке – «жизнь прожить – не поле перейти» - все эти опыты и опусы ухватываются в сознании термином «траектория». Путь, тропинка, -до, Дао…
Описание Пути Исправления в СЖ-3 девушки-убийцы – и обвально-многочисленные описания Путей «из грязи в князи» (от подсобного рабочего у станка токаря до директора того же завода). Путевки в Жизнь после получения какой-ни-какой специальности с одновременным трех-классным образованием. Био обязано есть, спать и работать весь день всю оставшуюся Жизнь!
Контрастом всему этому Путевому Житейству озвученное интервью Андрея Макаревича. На вопрос о делах после полтинника (50-летие) ответил спокойно – еще десяток годков попою себе в удовольствие, параллельно внуков буду нянчить, а еще чем займусь… И вся Жизнь!
На тренинге (его подготовке и прокрутке) «Программирование образования и карьеры» один из участников так видел свою Жизнь - Путь Жизни (фонограмма):
У истоков - стою я в свой 21 год, в конце - стою я в свои 60. Вот разбита она (Жизнь) у меня на отрезки возрастные, сначала это 21-22 года , 22-24, потом 24-30, 35 и далее - по пятилеткам. Допустим отрезок 21-22 года, то есть до выпуска из университета, я хорошо представляю, я вижу пять проектов, участие в которых для меня принципиально. Первое – это участие в выборах облсовета в этом году. Второй проект - это молодежное мэрство. Третье, это форум молодежи - это очень важный для меня проект. Четвертый проект это - клуб и я в клубе. И пятый проект - это дипломная работа. Пять проектов для меня принципиальны. До 22 лет. Что касается бизнеса - для меня здесь что важно? Это не количество денег заработанных, а та степень независимости – например, можно заработать деньги на компьютер, а можно получить компьютер. Для меня не принципиально, зарабатываю ли я деньги на компьютер или каким-то образом этот компьютер получаю. Вот это для меня критерий очень важный, но здесь я вижу в определенной степени независимость после 22 лет, - я планирую иметь машину, личный ноутбук. Что касается политических вещей это отнюдь не движение по карьерной лестнице, это дельта ресурсов. Дельта ресурсов - это люди, которых я могу привлечь для реализации проекта и то, чего они стоят. А то, чего они стоят, определяется тем масштабом проекта, который я могу потянуть. То есть люди, которые готовые со мной работать и с которыми могу работать я. С 22 до 24 лет это отрезок уже более смутный, - здесь у меня учеба в СПбГУ в магистратуре на политологии (а действие происходит в Новосибирске в 2005 году) и отрезком ключевым здесь является написание диссертации. В этот отрезок помимо этой деятельности (написания диссертации) я запускаю первый самостоятельный проект, - это своя общественная организация. Дальше на этой линии многоточие - совершенно не понимаю, не продумываю, что мне еще нужно по проектам. Для меня в этом уровне от 22 до 24 лет - является переход от позиции участия в проекте - к деятельности. Я хочу уметь создавать проекты и создавать деятельность. С 24 до 30 лет это либо превращение общественной организации в коммерческую организацию локального масштаба, либо превращение общественной организации в некоммерческую организацию. То есть, грубо говоря, такую организацию, которая сможет давать мне какие-то капиталы, то есть, как я говорю, наращивать степень моей независимости. А что касается, например, общественно политической деятельности, я ее не исключаю – эта линия очень важна для меня. Я себе наметил, например, - помощник депутата до 30 лет. Но для меня лично это пока только вопрос, потому что может к моим 30 годам у нас вообще выборов не будет в России. И последний пункт - это наличие собственной квартиры. Для меня этот критерий весьма существенный и амбициозный.
С 30 до 35 лет это коммерческая организация, выход на городской масштаб. C 35 до 40 лет - это выход коммерческой организации на региональный уровень, что кстати вполне реально. С 40 до 45 лет я себе вообще ничего не прорисовал, потому что не успел.
И в итоге в 60 лет оказаться министром, по крайне мере человеком такого масштаба. А потом смерть. Ну, я просто как бы пока себе обозначаю.
Вот так скромненько за пятнадцать минут обрисован еще не пройденный Путь Жизни.

Делить Жизнь - Путь Жизни – на отрезки со всякими результатами - не зазорно для уразумения того, о чем размышляешь. Демографы делят Жизнь (в смысле «отрезки») очень забавно. Первые десять дней после рождения человек для них и не живет вовсе, его не регистрируют даже (вдруг помрет, смертность детская в России край какая высокая до сих пор). Потом стадия «младенец» - до года вроде, не суть важно. Важно, что это представление опять же со смертностью связано. Потом – детство (с года до восьми), отрочество (с восьми до 14), юность (с 14 до 16), молодость (с 17 до 30), зрелость (с 30 до 60), старость (с 60). После 81 года жизни человек попадает в категорию, которую короткоживущие социологи называют «не жилец». Если Жизнь короткая – означает, что сгинул в молодости, рано сошел с жизненного Пути. Если жизнь долгая, то «не жильца» перещеголял. Интрига тут в том, чтобы стараться не помирать на переходах, а результаты прохождения отрезков сами получатся. Совершенно иная картинка у социологов – чтобы Жизнь удалась, надо пройти социализацию.

Продолжение следует.